中美关联固然会无机会，由于南北极化在特朗普在朝时期可能会产生戏剧性的变更，这对中国在必定水平上是有利的文｜ 《财经》记者 江玮编纂 | 苏琦外地时光1月20日，78岁的唐纳德·特朗普将正式成为美国第47任总统，在时隔四年之后重返白宫。特朗普发明了一个新的汗青，成为一个多世纪以来首位在竞选蝉联掉败后又博得第二个任期的美国总统。美国《华尔街日报》在特朗普胜选后写道，他借力人们对生涯本钱跟合法移平易近成绩的焦急得胜，而这场成功将转变美国的优先事项以及与天下的经济关联。“特朗普的单边主义跟伶仃主义决议了他更重视海内，但成绩在于当初海内跟国际严密接洽在一同。”喷鼻港年夜学今世中国与天下研讨核心主任李成克日在接收《财经》专访时表现。在2023年参加喷鼻港年夜学之前，李成在美国智库布鲁金斯学会任务了17年，并从2014年起出任布鲁金斯学会约翰·桑顿中国核心的主任，成为首位担负这一职务的华侨，也是该核心任职时光最长的主任。回归白宫的特朗普不再是2016年第一次博得总统年夜选时的谁人华盛顿局外人，经由四年的在朝，他比第一任期有了更多教训。但跟八年前一样，特朗普的总统任期仍然充斥不断定性，他老是不按常理出牌，他近期对于收购格陵兰岛、接收巴拿马运河、让加拿年夜成为美国第51个州的舆论像是将来四年戏剧性变乱的征兆。“特朗普是一个多变的人，但有两件事件他素来不变过：一是增添关税跟海内减税，二是守旧的移平易近政策。”李成说。在特朗普的第一个任期内，美国经由过程《1974年商业法》的“201条目”跟“301条目”，加之《1962年商业扩大法》的“232条目”，对从中国入口的产物加征高达25%的关税。拜登固然批驳过特朗普的关税举动，但他在上任后保存了这些关税，乃至有针对性地扩展了关税的征收范畴跟水平。在客岁竞选时期，特朗普声称将对中国商品加征60%的关税。在李成看来，这是有可能的，但中美两边将会经由一番讨价讨价。李成指出，在特朗普在下台晚期，中美关联会有一个机遇窗口，但这毕竟是短时光的机遇窗口仍是能连续维系，当初还欠好断定。 开展全文 2025年1月17日晚，中国国度主席习近平应约同特朗一般德律风。据中外洋交部宣布的新闻，习近平庆祝特朗普再次入选美国总统，指出咱们都高度器重相互互动，都盼望中美关联在美国总统新任期有一个好的开端，愿推进中美关联在新的出发点上获得更年夜停顿。特朗普表现很器重同习主席的巨大关联，盼望持续坚持对话相同，等待尽快同习主席会晤；美中是当当代界最主要国度，应坚持久长友爱，独特保护天下跟平。 而当拜登分开白宫时，他留下的是一个毁誉各半的遗产。只管在他任内，美国经济的增速远超其余兴旺国度，发明了破记录的新失业岗亭，但美国的通货收缩率一度超越8%，招致大众生涯累赘减轻，中产阶层跟劳工阶层处境艰巨，这成为平易近主党输失落推举的主要起因。拜登也未能弥合美国政治跟社会的扯破，而跟着特朗普的回归，这种扯破在短期内仍然无解。 拜登遗产 《财经》：你在2023年分开华盛顿，参加喷鼻港年夜学。在布鲁金斯学会担负约翰·桑顿中国核心主任时，你阅历了特朗普的第一个四年任期，也阅历了拜登三年多的任期。你怎样对待拜登作为美国总统留下的遗产？ 李成：2016年12月，我跟基辛格博士、美中关联天下委员会时任主席卡拉·希尔斯在纽约一同加入我的旧书宣布会。事先特朗普刚入选，咱们谈的内容与其说是我事先出书的一本对于中国政治的旧书，不如说是特朗普。我在这个会上讲了一个观念：特朗普可能成为美国汗青上最巨大的总统之一，也可能成为一个十分掉败的总统，但不会介于两者之间。 特朗普刚上任的时间做了一些事件，包含到任不到三个月的时间约请中国国度主席习近平到海湖庄园会见，他也改良了与俄罗斯的关联。然而八九个月之后，我曾经得出论断，他只是“破字当头” ，而无“破”的才能，他将会是一位最蹩脚的总统。 回到你的成绩，我以为很遗憾的是，美国近期碰到了汗青上两个最蹩脚的总统，不只是特朗普，另有拜登。拜登总统犯了很年夜的过错：从阿富汗的撤军、俄乌战斗、中东危急，这些都是交际上很重大的过错，尤其从阿富汗狼狈撤军对美国抽象的侵害极端重大。汗青对俄乌战斗可能会做出一些更公平的评估，但拜登的应答存在良多成绩。 在对华政策上，拜登经由过程联盟外洋交针对中国。从美国的角度来看，由于美国把中国视为要挟，拜登的行动能够懂得，但它的成果是把中国推向俄罗斯。美国前国度保险参谋布热津斯基在1997年就说过，美外洋交跟策略最蹩脚的局势就是让俄罗斯、中国跟伊朗走在一同，不是由于认识状态，而是因为被美国强迫。 拜登提出的所谓“东亚小北约”，是极端荒诞的一个观点。北约是在欧洲，不是在亚洲。将北约扩展到亚洲，把全部东亚地域带入一个伤害的地步。以是我对拜登的遗产打分是很低的。 《财经》：你怎样评估拜登对中美关联的处置？ 李成：在中美关联上，拜登防止了自在落体（free fall）。固然不是对特朗普最后一年对华政策180度的转变，然而他不断地在调剂政策。很遗憾，拜登偶然被美国一些好处团体所绑架，比方他在2022年与习近平在印尼巴厘岛胜利会见之后有良多踊跃的互动，美国国务卿布林肯也筹备在2023年早些时间来中国，但随后产生的所谓“特务气球”变乱绑架了拜登的交际政策。 在拜登在朝时期，脱钩的情势是“小院高墙”，他素来没说过要片面脱钩。而在特朗普第一个任期的最后一年，特朗普的鹰派团队是要实现片面脱钩。事先的美国国务卿蓬佩奥一直说要抵抗中国，请求片面脱钩，请求跟中国经商的美国企业都要注册为中国共产党的代办人。假如不如许做，就不克不及持续在华盛顿开展游说。如许成绩就很重大了。 特朗普第一个任期内，美国联邦考察局开展了“中国举动（China Initiative）”。拜登上任后撤消了这个举动，维护了华侨。拜登保持了美国与中国的教导文明交换，而特朗普团队在2018年秋一度想要结束向中国留先生发下学生签证。所幸最后不实行，但如许的发起可能失掉白宫政治团队的经由过程，让人担心。拜登团队则主意中美交换，固然限度中国留先生进修STEM（迷信、技巧、工程跟数学）学科的做法也很荒诞，但至少是禁绝备停止教导交换。 在台湾成绩上，只管拜登也犯了良多过错，但他的团队不主意台湾自力，而特朗普团队的良多前官员跟现官员有如许的偏向。这是特朗普团队的成绩，他自己兴许会推进中美关联的开展，但他与团队的关联奥妙，这些守旧、反华、反共的力气将会阁下特朗普，在台湾成绩上的感性举动会遭到平易近主党、共跟党主流或许其余力气的强势阻挡。 拜登只管呈现了良多成绩，但与特朗普的团队比拟，他在有些方面要好一些。说切实的，两位总统都是该做的不做，不应做的乱做，以是我对两个总统都不看好。但这引出了别的一个更主要的观念：兴许咱们把留神力过多地给了总统。无论是拜登或许是当初的特朗普，现实上他们都是当今美国政治生态的产品，特朗普景象对美国的打击不是变更的起因而是成果。拜登为什么这么掉败，也与美国的政治系统有关。为什么他年事这么年夜又有显明的认知阻碍还让他再次参选，这些都值得沉思。 而中美关联下滑或许乃至好转的重要起因是构造性的抵触。什么是构造性抵触？我始终在讲三个方面。第一，美国自二战以来素来不遇到像中国这么微弱的敌手。暗斗时代的苏联只是在军事上强盛，而中国的强盛是片面的，参军事、经济到科技。中国并不是要挑衅美国或许取代美国，中国连G2（两国团体）都不认同，更不必说取代美国了。然而美国人感到到了必定水平，就像修昔底德圈套所言，新兴年夜国与守成年夜国必有一战。这个观念我差别意，然而这种观点影响了美国的决议者。 第二，我1985年去美国念书，事先遭到很热忱的欢送，无论在伯克利仍是在普林斯顿。这种欢送你能够称之为美国的策略用意，由于要针对苏联，事先暗斗并不停止。但总体而言，事先的美国对中国事踊跃友爱的，美国事一个自负的、比拟容纳的移平易近国度。但当初美国本身的政治、经济、社会、交际呈现了重大的成绩，这些成绩使它对差别政治轨制、差别认识状态跟差别经济形式发生胆怯。 第三，从前30年，中国的中产阶层从无到有，而美国的中产阶层极年夜萎缩。美国财长耶伦说美国的中产阶层在从前30年的经济状态不改良，良多经济学家的剖析表现的则是40年都不改良。我在布鲁金斯学会的共事做过研讨，美国男性工人的人为当初与50年前是一样的，这说明了为什么这么多人选特朗普。从名义下去讲，美国经济不错，股票市场很强，科技也处于天下当先，但成绩是看你问谁，能否可能连续。从另一个角度看，美国一直印钞票，债权范围之年夜到要多少代人来还钱，股票的泡沫也同样重大。这是为何美国的劳工阶层、中产阶层，包含年夜财团都不看好现在的状态，他们盼望有所转变。 《财经》：在拜登刚下台的时间，事先有一些悲观的见解，以为他会下降对中国征收的关税，但最后他不只不撤消，反而加年夜了关税力度跟范畴。 李成：他想，然而他做不到，由于劳工阶层跟中产阶层支持。他看到了美国中产阶层的窘境，他说交际要为中产阶层效劳，是准确的。但他没能用无效跟感性的经济政策来推进。 拜登团队在政策掌握上呈现良多成绩。拜登跟联盟国改良关联是能够懂得的，但走过了头，惹起激烈反弹，他们却归罪于中国。美国的政策须要一个很强的团队去履行，同时也须要有远见的策略家。然而很遗憾，美外洋交跟策略当初缺少如许深入的反思。财长耶伦是不错的官员，但她在现在美国的政治情况中也有良多事件做不到。 共跟党跟平易近主党对待天下的方法在某些方面是分歧的，即对美国损失天下引导位置的担心。然而他们不找到感性的方式，仍是承袭非黑即白的二元论。构造性成绩不是那么轻易处理的，也不是一个党派比别的一个党派能够更好处理。并且平易近主党的基本当初完整纷歧样了，共跟党当初更多是代表劳工阶层，这长短常有意思的景象。 《财经》：从数据来看，拜登任内美国经济的增速是很快的，失业也十分微弱。通货收缩固然一度很高，但当初也回落了。为什么平易近主党还会遭受掉败？重要是由于通胀成绩吗？ 李成：由于劳工阶层、中产阶层的生涯并不改良。拜登当局并不是一个亲商当局，他的内阁成员中只有商务部长雷蒙多已经在华尔街任务过。年夜财团的年夜少数到最后也倒向特朗普，特朗普说要给企业减税是一个很年夜的能源。然而总体来讲他们对拜登很扫兴。你不克不及说美国经济真的好，只是某多少个股票不错，其余良多经济政策是值得商议的。美国的经济名义上很好，但现实上成绩重重，靠印钞票、乞贷，靠股票制作的泡沫，能保持多久是一个很年夜的问号。 特朗普主义 《财经》：你以为特朗普能够算是美国汗青上“最蹩脚的总统”，他确实也阅历了2020年蝉联的掉败，但为什么如许一个“蹩脚的总统”又可能再隔四年之后东山再起？ 李成：由于特朗普是产品，不是起因。他第一次加入推举的时间人们还不懂得他，当初美国人曾经懂得他的行动方法、他的治国理念。我事先说他可能会成为美国汗青上最巨大的总统，为什么？他是一个外来者。美国政治轨制有一些很重大的成绩，须要有个外来者大马金刀地做出转变。 我一度对特朗普这个外来者抱有盼望，盼望他能够废除美国的一些成绩。但在2017岁尾的时间，我就扫兴了，由于他的行动方法跟在朝方法。特朗普疏忽轨制性建立，用推特在朝，《华盛顿邮报》报道说他撒谎的次数是均匀一天12次。 特朗普再次入选反应出美国海内政治的良多成绩。美国人选他的起因重要是出于经济，由于拜登当局在经济上做得并欠好，中产阶层生涯不失掉改良。七个摇晃州全体倒向特朗普，起因很简略，就是由于经济，中产阶层跟劳工阶层不满。 无论是平易近主党人仍是共跟党人对美国的政治都是扫兴的。推举前一两个月的考察表现，超越40%的共跟党人跟平易近主党人都以为，假如对方取胜，这将是美国宪政平易近主的停止。投票给特朗普的人，除了经济政策，对他的良多处所是持保存立场的。 只管特朗普获得年夜胜，然而他并不是一个众望所归的引导人。不少选他的人也担忧他的代价观点、在朝方法都与美国的平易近主跟美国作为移平易近国度的特色心心相印。以是他想年夜幅度地改造美国的政治没那么轻易。假如有人以为特朗普是强势回归，以为他的“让美国再度巨大（MAGA）”活动将会胜利，兴许是对美国政治经济社会的很多深档次成绩缺少意识。 当初的成绩是，特朗普的第二个任期跟第一个任期会有什么差别？固然有差别。第一个任期的他不教训，进入第二个任期他曾经有了教训，并且更自负或许更专断专行。他在交际成绩上宣布的一些舆论，比方让加拿年夜成为美国的第51个州，几乎弗成理喻。 《财经》：特朗普的第二个总统任期有哪些优先事项？他起首要处理的成绩是什么？ 李成：特朗普的单边主义跟伶仃主义决议了他更重视海内，但成绩在于当初海内跟国际严密接洽在一同。美国的经济成绩很难明决，而国际层面，他曾经冒犯联盟国。 特朗普的第一届当局不接触，这点做得不错。第二届任期开端时，他筹备要停止战斗。但成绩在于他用的良多人并不见得跟他一样重视跟平，有些人比拟好战，更不用提美国在海内有700多个军事基地。假如产生国际地缘政治变乱会转变良多事件，以是伶仃主义纷歧定是临时的，可能是短期的。 特朗普有些政策给人带来盼望，但假如燃起的盼望不克不及失掉兑现，将形成更多的凌乱。海内的凌乱会让良多人扫兴，国际的凌乱则会形成不安宁、不保险，乃至战斗的伤害。特朗普的优先事项是明白的，他的政策走向也是很明白的。特朗普更多是一个机遇主义者，是一个认识状态跟准则性都不是很强的人。 《财经》：在特朗普2016年入选后，你用“反腐朽、反精英、反寰球化、反移平易近、反平易近权”这“五反”来描述特朗普主义。在他的第二个总统任期，“特朗普主义”会产生新的变更吗？ 李成：我感到会更有打击力，由于他变得更有权利，并且更有一种紧急感，他要保持他的遗产。特朗普的罪名曾经被陪审团建立，只是由于他成为美国总统才错误他判刑。美国两党政治当初日益成为鱼死网破的奋斗，以是他有一种紧急感，这将招致他在第二次在朝的时间抵触愈加尖利。 《财经》：英国《金融时报》对你的专访文章起的题目是咱们不再生涯在一个自在主义时期。你之前也说过，到特朗普第一个总统任期的时间，摈弃新自在主义曾经是美国的共鸣。当初的美国告竣了哪个主义的共鸣吗？ 李成：美国作为国度而言是获益于寰球化，获益于自在主义秩序的，这是美国本人树立的秩序。但成绩在于，就收入群体而言，只有20%的人是赢利的，以是美国比年来忽然“觉悟”了。这是一个基本的变更，即便像耶伦如许的感性官员都市转变对自在主义的见解。 新的实践并不呈现，对寰球化的胆怯或许过错懂得主导着美国。这就是我说的美国的政治情况在短时光是不会转变的。逆寰球化、南北极化、泛政治化、泛保险化都是很极其的。当一个国度处在如许一个局势傍边，会发生良多的胆怯，使良多聪慧的人损失视线跟感性，再加上本日美国社会“政治准确”思潮的众多跟华府麦卡锡主义的猖狂。 有人很难懂得，他们以为美国人很聪慧，怎样会如许？他们以为美国有纠错机制，但纠错机制在那里，特朗普不仍是选上了吗？这是一个被陪审团认定有罪的总统。拜登也不见得怎样好，他违反许诺，特赦了本人的儿子。 美国事巨大的国度，美国国民是巨大的国民，就像中国一样。然而情况会使良多人失掉过错的认知。当初的美国不当真反思跟当真研讨中国的心境。 《财经》：你之条件到过美国政治跟社会以十分快的速率在扯破，到了让人惊奇的水平。特朗普的回归会加剧这种扯破吗？ 李成：哈里斯在否认败选时宣布的报告言外之意，她援用马丁·路德·金的话说，只有在充足暗中时，才会瞥见星星，话中有话将来多少年的美国将会极端暗中。固然这只是一方的说法，然而两党在代价观点上曾经不什么协调余地，扯破到了鱼死网破的田地。这种扯破在美国政治比拟常见，老布什在1992年的总统推举中输给了克林顿，但厥后他们成了友人。小布什跟接任他的奥巴马也是友人。而当初美国政坛咱们多少乎找不到如许的例子。 两党的扯破会越来越重大，美国的贫富差距也会越来越重大。种族抵触方面，当初固然有良多拉美裔移平易近支撑特朗普，然而能支撑多久，为什么支撑，这是值得存眷的。为什么良多美国白人此次投票很积极？特朗普的盟友伊隆·马斯克说过一句话，假如此次推举哈里斯赢了当前就再也不总统推举了。美国的生齿构造产生了很年夜变更，当初白人在一些州曾经是多数了。马斯克说哈里斯会把良多合法移平易近突击酿成美国国民，领有推举权，宾夕法尼亚、弗吉尼亚、明尼苏达跟威斯康星这些摇晃州当前不会再摇晃。 良多人以为特朗普的所作所为与美国作为移平易近国度是心心相印的。特朗普不只想要驱赶上万万的合法移平易近，连辅助马斯克成为美国国民的H1B签证也遭到守旧权势的非常支持。这是极端尖利的抵触。 对于女性的打胎权力，从前能够由女性本人决议，但当初有的州是守法的，大夫做打胎手术能够被判高达99年的刑期。另有同性恋婚姻的权力，假如要把这种权力夺归去，他们拼了命也要对抗。枪支管控在美国也是极端扯破的议题，即便特朗普在竞全集会中了一枪，枪支管控也没戏。 当初美国两党政治不是往傍边靠，而是向极其走。客岁美国总统推举中两个帮手的抉择都是往极其的偏向走，特朗普选的万斯在良多方面愈加守旧。有什么能够把美国连合起来增加抵触，找到共鸣？不。以是特朗普在朝是有艰苦的，这就是我说的他并不是一个众望所归的引导人。他面对的各种的阻力来自他的团队，来自美国自身的政治构造，来自天下情况的变更，这都是困难。 中美关联 《财经》：你怎样预期特朗普第二个任期的对华政策？特朗普的第一任期把中国定位为“策略竞争者（strategic competitor）”，那是不是中美关联的一个转机点？ 李成：我感到特朗普有可能在下台晚期与中国有所配合。特朗普要挟说要对中国商品征收60%的关税，这是有可能的，但绝非必定，要经由一番讨价讨价。 在国际成绩上，特朗普说要停止俄乌战斗。他一度说要在辞职当天停止这场战斗，当初说要在半年内停止。这个成绩很难，但仍是有可能，由于这个仗打不下去。在乌克兰战后经济的修复上中国能够起主要感化。必定水平上讲，停止俄乌战斗，实现中东跟温和朝鲜半岛的无核化都合乎中国的好处，中方都能够与特朗普配合。只有特朗普当局不在要害议题上挑战中国，无论是经济，仍是保险方面。 美国海内的议题也须要中国的辅助，关税回升当前，通货收缩成绩怎样处理？仍是要入口中国的一些产物，以是会对60%的税率停止讨价讨价，同时大批贩卖美国的农产物、动力给中国。 有些范畴美国可能更多地开放。假如真的要让美国再次巨大，特朗普铭心镂骨的是美国的基本设备乌烟瘴气，而在基本设备范畴，不一个其余国度像中国这么有教训。 这些配合是有待于察看的，我感到有可能无机会窗口。但就团体而言，中美抵触是构造性抵触，不是一个总统可能处理的。特朗普可能在晚期会有一些举动，或者是小的调剂。临时的变更也是有可能的，但这须要10年、15年的时光。特朗普提名的国务卿卢比奥曾在多少年前说，假如咱们当初不停止中国，再过10年、15年就再也不机遇了。中国会越来越强盛，当初对中国电动汽车的胆怯跟打压是一个很显明的例子。 《财经》：中美在科技上的缓和局面会进一步进级吗？ 李成：固然会进一步进级，这是成绩的要害。当初讲到科技就酿成国度保险，而讲到国度保险就是中国，全都同等起来了，这现实上对美国事倒霉的。 面临倒霉的影响，美国可能会做出必定的调剂。拜登当局已经盼望在五个范畴堵截对中国的投资，人工智能、半导体、量子盘算、航天航空跟制药，终极废弃了前面两个。特朗普毕竟是会让它们持续失掉履行仍是采用更宽松的破场，我不晓得。兴许有实体清单会产生调剂，特朗普能够用行政下令去转变。 我说中美关联会无机会窗口，然而在科技范畴傍边的竞争是不含混的。在科技范畴傍边，美国依然当先，但当先的间隔越来越小了。谷歌前CEO（首席履行官）埃里克·施密特说过，在半导体跟人工智能范畴，美国跟欧洲当先中国十年。当初他转变了说法，称差距收缩至一两年。这是很年夜的一个变更。在这一范畴的竞争、抵触、抵触，美国两党是完整分歧的。 10年、15年当前将会纷歧样，傍边国真正强盛到在科技上不再被美国“洽商”时，美国会停止政策调剂。也就是丘吉尔已经说的，美国人会做对的事件，但要等他们在试过了全部错的事件之后。这须要时光。 《财经》：“脱钩”是特朗普在第一个总统任期内提出来的，之后的拜登当局用了“去危险”这个词来替换。跟着特朗普的回归，“脱钩”还会再返来吗？ 李成：有些守旧权势盼望全体脱钩，但特朗普可能会有一个机遇窗口，这究竟是短时光的机遇窗口仍是能连续下去，我感到欠好断定。年夜的配景并欠好，我不看到好的来由。但并不消除特朗普在下台晚期有些互动跟调剂，带来踊跃的一面。 《财经》：对于你分开美国的起因，你提到华侨学者一开端是正面资产，厥后酿成了一个负面资产。你说比年夜局部人更早地认识到美国对华立场在好转。你大略是从什么时间开端认识到如许的变更在产生？ 李成：在奥巴马在朝前期的最后多少个月。我是爱好奥巴马总统的，但事先美国的精英团体认识到中国的强盛，开端转向亚洲（Pivot to Asia）。转向亚洲并纷歧定是完整直指中国，只是认识到亚洲变得很主要。 我觉得美国的政治情况产生了变更。事先我的恩师杰弗里·贝德刚从白宫的国度保险委员会亚洲事件主管的地位上退上去，他对中国的见解长短常感性的。他告知我，风向产生了变更，要跟中国打仗的力气越来越弱。事先仍是有良多人来中国，但咱们曾经认识到情形产生了变更。这是一个渐进的进程，成果之一就是当初美国对中国的研讨之弱。 我在《金融时报》的采访中讲到别的一个起因，就是美国的学界无论是经济学仍是政治学都远远离开现实，经济学酿成数学，政治学酿成统计学，这是很年夜的成绩。这不只影响到中国研讨，也形成美国对美国经济跟天下经济、美国政治跟天下政治缺少懂得，只有多少十团体可能看懂的文章的作者“统治”了美国经济学跟政治学最高的学府。量化有踊跃的感化，然而当初适度了。 《财经》：假如用一个词来描述特朗普的第二个任期，你以为会是什么？ 李成：Chaos（凌乱）。 《财经》：你看失掉中美关联的盼望吗？这多少天有大批来自美国的“抖音灾黎”涌入中国的交际媒体小红书，这种交换会不会带来转变？ 李成：美国的年青人是纷歧样，但要比及10年、15年当前才会起感化，他们对中国比拟懂得，比拟友爱，小红书跟TikTok上也是这些人，但他们是不掌权的，不会立刻转变美国当初的政治生态。 中美关联固然会无机会，由于南北极化在特朗普在朝时期可能会产生戏剧性的变更，这对中国在必定水平上是有利的。但倒霉的处所在于，华盛顿的对华政策可能是凌乱的，凌乱的信息轻易形成断定上的凌乱。 对中国而言，特朗普跟拜登究竟哪个好？平易近主党跟共跟党究竟哪个好？我感到不谜底，都有好的处所，但也都有更年夜的挑衅。特朗普的重商主义、伶仃主义，重视交流，不激烈的认识状态，可能会是机遇。然而倒霉的处所在于他有一个十分反华的团队，他本人又不是一个有准则的人。 平易近主党并纷歧定走极其，但他们的联盟外洋交把中国逼到十分严格的田地，惹起激烈反弹。以是究竟哪一个好？很难断定，要避实就虚，由于总体而言都是面对挑衅。对中国事如许，对天下也是如许，对美国也是如斯。以是我说他们是最蹩脚的总统，都让咱们碰到了。这是情况形成的。美国人在2024年总统年夜选时常常问一个成绩，一开端竞选的时间为什么又是这两个白叟？这是构造性的成绩。第一次是偶尔，第二次就不是偶尔了，反应美国自身出了成绩。 《财经》：四年之后还会是如许的情形吗？ 李成：我不晓得。一方面我感到根深蒂固，但另一方面，美国可能会阅历一个从新反思的进程，固然我现在不看到。很天然地，每个国度在阅历如许的波折当前都市有反思的进程，固然我不晓得它什么时间到来。当初学界对美国的反思检查不是很强，然而会呈现的，只是须要阅历一段进程 责编 | 杨明慧前往搜狐，检查更多